糾正某文對TPO與TPE性能對比的錯誤說法

  • A+
所屬分類:彈性體文章

糾正某文對TPO與TPE性能對比的錯誤說法

在搜狐上看到一篇文章“大有不同!TPE腳墊與TPO腳墊對比,誰是真正的健康汽車腳墊!”,其中有如上的“TPO與TPE性能對比表格”,文章中,TPE指的是TPE-S,而TPO主要是指TPV(PP/EPDM),上面文章的錯誤說法如下:

  1. 拉伸強度,TPE-S比TPV更好;
  2. 耐溫性能,TPE-S,一般是-60~100°C,TPV,一般是-60~120°C;
  3. 壓縮變形,TPE-S在常溫下可能比TPV好,但在高溫下,比如超過80°C,通常不如TPV;
  4. 霧化,主要取決于TPV和TPE-S所采用的軟化油;
  5. 耐候性能,通常TPV優于TPE-S。

仔細看了全文,作者是為了推薦自家的注塑成型的熱塑性彈性體腳墊,所以挑了TPE-S的優點講,挑了TPV的缺點講,并且為了體現TPE-S的優勢,把TPE-S的缺點反而說成是優點,TPV的優點說成是缺點了。比如,一般情況下,TPV的橡膠感覺比TPE-S更強,表觀更啞光。當然TPV的缺點是,很難做超高流動的,即使能做,拉伸強度要差一點。

至于注塑成型的TPE-S,因為比較厚實,所以感覺彈性會更好點,而一般是吸塑成型的TPV腳墊,因為比較薄,并且其中有內襯塑料,所以感覺比較硬,但表皮摸上去還是非常舒服的。

推薦閱讀:熱塑性彈性體TPV/TPE-S/TPR材料性能和應用的區別

  • TPV/TPE業務助理
  • weinxin
  • 更多好文敬請關注
  • weinxin
轉載橡塑文章,請獲得美特授權
韌性哥

發表評論

:?: :razz: :sad: :evil: :!: :smile: :oops: :grin: :eek: :shock: :???: :cool: :lol: :mad: :twisted: :roll: :wink: :idea: :arrow: :neutral: :cry: :mrgreen: